法律扶助基金會台南分會與本會於民國110年5月1日上午9時至12時，共同邀請台灣刑事辯護律師協會理事長及副理事長，林俊宏律師和陳奕廷律師，假本會會館講授110年度國民法官法系列課程「準備程序-兼論案件理論」在職進修講座。
林律師開宗明義講到，將來適用國民法官制度的案件被告，可能有許多是經濟上弱勢，需要仰賴法扶系統的支援，希望可以向司法院爭取，增加此部分法扶律師的酬金，畢竟國民法官案件需要辯護人短時間內全心投入，準備工作極為繁重。
林律師接下來講到國民法官法審判與通常審判的差異，因為卷證不併送，法院審理前看不到卷證，一切認事用法從法庭上才開始，沒有拿到法庭上的證據都不算數，所以法官也較不會行使職權訊問。
在準備程序後，重點就是國民法官的選任，林律師提到，可盡量要求國民法官在調查表上寫選擇答案的「原因」，利用問問題跟國民法官做觀念溝通，在拿到調查表的當下就可以開始預先選擇想選任的國民法官了。
因為職業法官和國民法官在開完庭後馬上要下決定，所以檢辯雙方在法庭上的表達變得很重要，陳述時必須要有計劃、架構，最好以白話表達，才能讓國民法官盡快瞭解案件在討論什麼，而不是要教國民法官使用法律，也就是以對於案件的理解帶出案件理論，給法官一個框架，當然同時要有證據的支持。
下半場由陳律師就國民法官法中準備程序的規定，講解實際案例的應用方式，包括起訴書要注意預斷禁止；準備程序沒有提出的證據，會直接失權效；被告是否認罪，會直接影響之後出證和方向；爭點整理是最重要的部分；有鑑定需要的話，需要在準備程序前先進行，並注意涉及死刑案件，必須全部採嚴格證明法則，不能放進傳聞證據。
審前協商沒有形式規定，檢辯方都需提出準備書狀，開示證據，並就對方的書狀表示意見。在準備程序時，要注意是否偷渡被裁定無證據能力的證據，在審理計畫訂定後，即宣示準備程序終結。
兩位律師都分享了參與多場模擬法庭的經驗談，令與會會員均獲益良多，並對於國民法官法之準備程序有更加全面性之理解。（云）